Образцы для сравнительного исследования

Область применения

Образцы для сравнительного исследования (далее – сравнительные образцы), или "объекты, отображающие свойства или особенности человека, … предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения (ст. 9, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"), используются при решении как идентификационных, так и диагностических задач фоноскопической экспертизы: 

• идентификация личности по фонограммам его устной речи;
• идентификация устройства звукозаписи и иных устройств, образующих канал записи;
• идентификация источника шума или иного неречевого сигнала на фонограмме;
• диагностика помещения, в котором производилась звукозапись;
• диагностика аутентичности фонограмм;
• диагностика эмоционального состояния говорящего по фонограммам его устной речи 

и ряде других. Принципиальное отличие в их использовании заключается в том, что при решении идентификационных задач наличие сравнительных образцов является обязательным, а диагностические задачи могут решаться с различной результативностью в т.ч. и без них.

* * *

Виды образцов для сравнительного исследования

В зависимости от момента и условий «возникновения» сравнительные образцы принято разделять на экспериментальные, свободные и условно-свободные. Обязательным требованием к образцам для сравнительного исследования как одному из видов объектов, представляемых на экспертизу, является их достоверность, которая обеспечивается соблюдением соответствующих законодательных норм.

• Ст. 202, УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ
• Ст. 19, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
• Ст. 6, Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
• П. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 N 261-О-О. 

Проецируя требования законодательства на задачи и возможности фоноскопической экспертизы можно сделать вывод, что в качестве сравнительных образцов могут использоваться соответствующим образом изъятые и оформленные:

• Экспериментальные образцы голоса и речи и иные экспериментальные образцы, получаемые после возбуждения уголовного дела путем проведения специального следственного действия, предусмотренного ст. 202 УПК РФ. В отдельных случаях (например, при идентификации средства звукозаписи) экспериментальные образцы для сравнительного исследования, которое является частью судебной экспертизы, получает сам эксперт. О получении образцов он указывает в экспертном заключении. После завершения судебной экспертизы образцы, как правило, направляются в орган или лицу, которые ее назначили.

• Свободные образцы голоса и речи и иные свободные образцы, возникновение которых не связано с расследованием преступления и полученные в процессе следственных действий, проводимых в порядке ст. 176 - 178, 182 - 185 (обыск; осмотр; выемка и других): например, фонограммы и видеофонограммы из личного или семейного архива; фонограммы или видеофонограммы радио- и телевизионных передач с участием идентифицируемого лица, и др.

• Условно-свободные образцы голоса и речи: фонограммы следственных действий (допросов, очных ставок и т.п.).

Особо следует выделить образцы, полученные в результате ОРМ. Это связано с тем, что Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на недопустимостьполучения образцов для сравни­тельного иссле­дования путем подмены установленного  статьями 186 и 202 УПК РФ порядка производ­ства следствен­ных дейст­вий (Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 261-О-О). Более подробно эта проблема раскрыта в статье В.В.Абрамочкина "Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве в решениях Конституционного Суда Российской Федерации".   

* * *

Требования* к сравнительным образцам

Образцы для сравнительного исследования должны отвечать требованиям несомненности происхождения, репрезентативности и сопоставимости. 

Несомненность происхождения означает точное установление в процессе расследования, от какого лица или предмета (например, устройтсва записи) получены образцы. Происхождение образца должно быть заверено следователем или судом.

Под репрезентативностью (представительностью) образцов понимается достаточное количественное и качественное отображение специфических общих и частных свойств исследуемого объекта. Репрезентативный образец должен содержать индивидуализирующую информацию об объекте (человеке или устройстве записи) в объеме, предусмотренном используемой методикой идентификации. Репрезентативность образцов голоса и речи во многом зависит от качества и продолжительности из записи.

Требования к качеству и продолжительности сравнительных образцов голоса и речи зависят от применяемых экспертами средств и методов исследования. Образцы голоса и речи и иные образцы считаются пригодными, если содержат идентификационные признаки в объеме, достаточном для проведения исследования и принятия решения по поставленному вопросу. О пригодности сравнительных образцов голоса и речи можно судить по следующим характеристикам, представленным ниже. 

На практике в подавляющем большинстве случаев для экспертного идентификационного исследования пригодны фонограммы образцов голоса и речи, отвечающие следующим критериям:

• Продолжительность чистой речи -  не менее 2-3 минут, желательно – 5 минут и более.
• Отношение сигнал/шум - не менее 8 дБ, желательно – 15 дБ и более.
• Разрешение (для цифровой звукозаписи) – не менее 8 бит, желательно – 16 бит и более.
• Частотный диапазон – не хуже 300…3400 Гц, желательно – 100…5000 Гц или лучше.

Неравномерности частотной характеристики фонограммы могут быть компенсированы средствами шумоочистки и повышения разборчивости речи непосредственно при проведении идентификационного исследования. 

* Перечисленные выше требования не исключают того, что образцы голоса и речи, записанные, например, с помощью беспроводного телефона или автоответчика, заведомо непригодны для сравнительного исследования. Решение принимает конкретный эксперт по результатам их исследования. 

* * *

Упаковка и хранение образцов

В соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ образцы для экспертного исследования упаковываются и сохраняются по правилам хранения вещественных доказательств, при том что сами они вещественными доказательствами не являются.

______________________________________________________________

О технических аспектах организации процесса звукозаписи сравнительных образцов и рекомендациях по выбору устройства звукозаписи читайте здесь.