Актуальные вопросы

Вопрос 1: Принимают ли суды в качестве доказательства цифровые фонограммы?

Вопрос 2: Возможно ли идентифицировать по записи участников разговора, использующих телефоны сотовой связи?

Вопрос 3: Можно ли идентифицировать человека по его голосу и речи, записанным в формате MP3?

Вопрос 4: Правда ли, что нельзя проводить идентификацию по голосу и речи после шумоочистки?

Вопрос 5: Что лучше использовать для записи речи или изъятия образцов речи?

Вопрос 6: Какими законами регламентируется проведение использование звукозаписи?

Вопрос 7: Может ли в качестве доказательства в суде представить копию видео- или звукозаписи?

Вопрос 8: Какова продолжительность процедуры криминалистической идентификация одного человека по одной фонограмме?

Вопрос 9: Чем компания "Форенэкс" отличается от других подобных экспертных организаций?

Вопрос 10: Каким образом обеспечивается требование обеспечения полноты исследований при идентификации лица по голосу и речи на иностранном языке?

Вопрос 11: Можно ли очистить звукозапись от помех сотового телефона?

Вопрос 12: Как определить, пригодна ли фонограмма  для идентификационного исследования или нет?

Вопрос 13: Каким образом оценить эффективность шумоочистки?

Вопрос 14: При каком наихудшем качестве фонограммы можно добиться повышения разборчивости записанной речи?

Вопрос 15: Какова минимальная продолжительность звукозаписи, по которой можно установить человека, которому она принадлежит?

Вопрос 16: Какова длительность идентификационного периода при проведении идентификации по голосу и речи?

Вопрос 17: Можно ли использовать эквалайзер для шумоочистки?

Вопрос 18: Сколько времени может храниться звуковой файл на оптическом диске диске?

Вопрос 19: Можно ли установить магнитофон, на котором производилась запись фонограммы?

Вопрос 20: Почему метод «формантного выравнивания» и основанная на нем методика идентификации не получили широкого распространения в других экспертных учреждениях?

Вопрос 21: Можно ли с помощью современных компьютерных программ сфальсифицировать речь конкретного человека?

Вопрос 22: Как согласуются коммерческие негосударственной экспертной организации (получение прибыли) с требованием обеспечения объективности при выполнении судебных экспертиз?

Вопрос 23: Когда станет возможной автоматическая идентификация по голосу и речи?

Вопрос 24: Насколько корректным является требование наличия измерительного сертификата для звуковой платы, которая используется во время экспертизы?

Вопрос 25: Можно ли установить личность человека, если он  использовал "изменитель" голоса?

Вопрос 26: Насколько это соответствует реальности то, что подлинность цифровой звукозаписи доказать намного сложнее, чем аналоговой? 

Вопрос 27: Какое программное обеспечение лучше выбрать для оснащения фоноскопической лаборатории? 

Вопрос 28: Могут ли имеющиеся в современных диктофонах «цифровые подписи»,  «маркеры», кодирование и т.п. средства служить подтверждением подлинности звукозаписи в суде?

Вопрос 29: Можно ли экспертными методами установить подлинность звукозаписи, если диктофон, с помощью которого она была записана, утрачен?

Вопрос 30: При исследовании оперативной видеозаписи выяснилось, что звук был наложен после записи видеосигнала. При этом сама видеозапись содержит очень важную информацию. Может ли такая видеозапись быть доказательством в суде или нет?

Вопрос 31: На одном из сайтов утверждается, что "Единственным цифровым диктофоном, чьи фонограммы принимаются в качестве доказательства судебными органами РФ, является диктофон марки .... Об этом гласит соответствующий сертификат МВД РФ. Фонограммы, сделанные с помощью других диктофонов, судом могут быть не приняты. Но, благодаря цифровой подписи диктофонов марки ..., шансы на принятие записей судом значительно повышаются, по сравнению с др. диктофонами." Это действительно так?

Вопрос 32: Можно и стоит ли использовать сотовый телефон для записи судебного заседания?

Вопрос 33: Является ли прерывание или изменения мощности гармоники на фонограмме свидетельством ее монтажа?

Вопрос 34: Как лучше записать телефонный разговор для последующего его использования в качестве доказательства в суде?